Sciences

La Nasa a-t-elle vraiment détecté une lune temporaire supplémentaire autour de notre planète ?

Hamza Chouraqui

Depuis la fin de 2025, une affirmation circule massivement sur les réseaux sociaux : la Terre aurait acquis une seconde lune temporaire restant en orbite jusqu’en 2083. Le compte Facebook What the Fact a largement diffusé cette information, générant plus de 16 000 réactions. Sur la plateforme X, certaines publications ont dépassé les trois millions de vues, accompagnées d’images créées par intelligence artificielle montrant deux lunes de taille similaire autour de notre planète.

L’origine de cette confusion remonte à juillet dernier, lors de la découverte par des chercheurs de l’Université Complutense de Madrid d’un petit astéroïde baptisé 2025 PN7. Observé grâce au télescope Pan-STARRS1 situé à Hawaï, cet objet possède une trajectoire orbitale proche de celle de la Terre. Cependant, cette proximité ne signifie nullement qu’il s’agit d’une nouvelle lune gravitationnellement liée à notre planète.

Selon la définition officielle de la Nasa, une lune orbite autour d’une planète par attraction gravitationnelle. Notre Lune en est l’exemple classique. L’astéroïde 2025 PN7 fonctionne différemment : son orbite se situe autour du Soleil, non autour de la Terre. Les astrophysiciens le désignent comme une quasi-lune ou un quasi-satellite, car sa trajectoire suit celle de la Terre, créant une illusion d’accompagnement.

Mesurant environ 19 mètres de diamètre, cet astéroïde ne possède aucun lien gravitationnel avec la Terre. Il n’affecte pas notre planète, n’influence pas les marées et reste invisible à l’œil nu. Cette minuscule taille contraste radicalement avec celle de notre véritable Lune, dont le diamètre atteint 3 400 kilomètres, soit une différence considérable rarement mentionnée dans les publications virales.

La propagation de fausses informations s’explique largement par les représentations visuelles trompeuses diffusées en ligne. Ces images montrent systématiquement l’astéroïde avec une taille exagérée, comparable à notre satellite naturel. Ces visualisations erronées alimentent des théories complottistes autour de la Lune, selon les experts en astronomie consultés sur la question.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page
Fermer