France

Comment votre député s’est-il positionné lors du vote final sur le budget de la Sécurité sociale ?

Aliou Sembène

L’Assemblée nationale a adopté définitivement le budget de la Sécurité sociale pour 2026 par 247 voix pour et 232 contre, mettant fin à un parcours législatif particulièrement mouvementé. Ce scrutin final intervient après plusieurs tentatives de négociation entre les deux chambres du Parlement.

Le gouvernement a renoncé au recours du 49-3, privilégiant une stratégie d’ouverture politique. Une lettre rectificative a introduit l’article 45 bis, visant à suspendre temporairement la réforme des retraites, concession destinée à séduire l’aile gauche de l’Assemblée. Cette décision a immédiatement provoqué des tensions au sein de la majorité gouvernementale.

L’article 45 bis a d’abord été approuvé grâce à une coalition inhabituelle regroupant écologistes, socialistes et Rassemblement national. Le groupe Ensemble s’est abstenu, abandonnant la défense d’une réforme qu’il soutenait quelques mois auparavant. À l’inverse, La France insoumise et Les Républicains se sont opposés à cette suspension.

Le Sénat a rapidement supprimé cet article lors de sa première lecture, forçant la mise en place d’une commission mixte paritaire. Les négociations se sont avérées infructueuses, notamment autour d’une augmentation de la contribution sociale généralisée. Un accord a finalement émergé sur le volet financier, permettant l’adoption en deuxième lecture par treize voix d’écart.

Après un dernier rejet du Sénat, l’Assemblée nationale a eu l’occasion de trancher définitivement. Le texte a été adopté par une majorité réduite, confirmant les difficultés rencontrées tout au long du processus législatif. Deux députés ont modifié leur position entre les deux scrutins finaux.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page
Fermer